"HONRAR LA PROFESIÓN"

Quien desee ser periodista debe tener en cuenta una premisa: “respeto por la profesión y libertad para expresarse.” Así piensa Débora D’amato, periodista. Ella comenzó en 1996 en el diario deportivo Olé. Luego transitó en diversos medios de gran importancia en el país: Fox Sports, Torneos y Competencias, PSN, El Gráfico, Gente, América, Canal 26…

Actualmente, es columnista de deportes de Canal 26, donde sale al aire en “Tomalo con Calma”, durante las mañanas de lunes a viernes, y en “El Diario del Sábado”. También es coordinadora de producción de “El Show del Fútbol”, programa de América TV los domingos a partir de la una y media. A su vez, escribe para el exterior, en las páginas del periódico deportivo mexicano Record. Colabora con la revista Gabo y también se la puede leer en Internet.

“Fui yo la que me comuniqué, vía e-mail, con Enzo Laporta, responsable de InfiernoRojo,” cuenta D’amato. “Acerqué mis inquietudes y me propusieron, tras resolverlas, si quería formar parte de la página.” Escribe en el sitio, siempre que le sea posible, una vez por semana tras cada fecha del campeonato del fútbol argentino. Las columnas que ella escribe para la página son subidas directamente, aunque ella desea que se las editen por los errores que puede llegar a cometer por la velocidad de la entrega. Dice que los que arman el sitio son muy respetuosos de lo que ella escribe, que confían en su editorial desde todo punto de vista: “Desde la ortografía hasta la idea.” D’amato asegura que su colaboración con el medio “implica libertad de opinión,” además de una relación recíproca con los hinchas de Independiente, “aquéllos que viven, sufren y disfrutan por la misma camiseta.” Pasión que a su vez mezcla con la otra, su profesión, hecho que hace que ella disfrute aún más de este trabajo.

D’amato tiene también un blog, que “surgió por curiosidad e inquietud.” A través de él, la leen y le escriben de todas partes del mundo y eso le es de suma importancia: “Busco informar, expresarme y que se comuniquen conmigo. Es realmente gratificante lo que he logrado con el blog.”

D’amato opina que “estaría bueno que requieran algo para escribir en un medio digital, pero hoy por hoy cualquiera escribe. No todos estamos capacitados para comunicar.” En cuanto a su modo de hacerlo, lo describe como “muy particular.” Explica que en sus columnas aplica un estilo “muy personal y en primera persona.” En InfiernoRojo, cuenta D’amato, busca usar palabras simples y directas, “para cualquier lector”, como siente que es y como cree que le gusta al hincha. Y se excusa: “¡Al menos hasta el momento nadie se quejó!”

¿Qué características debe tener un periodista en la actualidad? D’amato destaca una sola, principal y primordial: “Ser profesional.” Esto implica que la protagonista debe ser siempre la noticia, y nunca subvertirla ante el periodista en sí. Más allá de esto, D’amato, entiende que “ser periodista es maravilloso.” Esto se debe a que quien ejerce la profesión tiene “el poder de informar, de transmitir conocimientos y de generar opinión.” Para esto, el periodista debe ser “fiel a los ideales.” Debe “amar lo que hace.” Debe “honrar la profesión.”

"EL MEJOR CURRICULUM"

Algunos destacaron su parecido con el periodista deportivo Juan Martín Rinaldi, otros con el conductor televisivo Diego Díaz. Algunos lo rodearon con grabadores, otros lo enceguecieron con los flashes de las cámaras fotográficas. Lo cierto es que Leandro Zanoni estuvo presente en la Universidad de Belgrano el 3 de junio para contarle a los alumnos de segundo año de periodismo su experiencia en la elaboración de blogs, otro modo de hacer periodismo. "El mejor curriculum," según Zanoni.

Su experiencia de poca no tiene nada. Zanoni fue quien creó “eBlog”, además de ser quien redacta en “Retrovisor”, un blog perteneciente a Clarín.com. “Como un juego,” así explica Zanoni a la manera en la que surgió su “eBlog”. En él, busca reflejar sus intereses en cuanto a periodismo y los medios; y hacerlo su “espacio propio”. Cuenta que su blog arrancó por la necesidad de ejercer el periodismo, más allá de que sea de modo amateur, donde empezó a escribir todos los días. Poco a poco su blog se popularizó y lo llevó a su blog en Clarín. Describe a “Retrovisor" como un reflector de “todo lo viejo”, porque abarca la moda retro de los ´80.

“No hay recetas para algo tan nuevo,” respondió Zanoni, a las preguntas sobre los tips para un blog. Según él, la información publicada en un blog debe ser interesante y creativa. Sin embargo, aclara que quien tenga un blog con más visitas puede seguir una receta distinta y hacer las cosas de un modo diferente. Zanoni describe a su estilo de escritura como “formal”, aunque trata de “informalizar” sus textos, una tendencia que considera de los blogs en general, y los diferencia de los de diarios y revistas. "Los blogs abren las puertas a que distintas voces se hagan escuchar." Zanoni cuenta que esto no sólo se da en el texto original del blog, sino también en los comentarios: “Si pongo una tapa de Newsweek con la foto de Obama y uno escribe ‘tomen gallinas’ porque ese día había ganado Boca, la discusión pasa a ser de fútbol”.

Zanoni considera a un blog como “el mejor curriculum” de una persona, según recuerda -aunque no quien- lo que le dijeron tiempo atrás. "A través de un blog se ve quien es una persona, qué hace y como lo hace.” Así que, si buscan trabajo, háganse un blog.

DIGITALMENTE, PERIODISMO CULTURAL

Cuando una persona proyecta ser periodista, es necesario ir perfilándose en la temática sobre la que se desarrollará su profesión. En este blog ya se exploró el mundo de Gabriela Pintos y su trabajo en Fox, pero el periodismo digital no termina ahí. Hoy es el turno de ver al periodismo cultural a través de los ojos de Guido Carelli, quien escribe en Ñ, la revista cultural del diario Clarín.

Guido Carelli destaca la importancia de trabajar como periodista en Internet. Dice que un trabajo como el suyo prepara al profesional para ampliarse hacia otros soportes multimedia, porque permite la inclusión simultánea del texto, el video y el audio. "La suma de todos estos en un mismo artículo es la nota perfecta, porque los lectores pueden interpretarla de distintas maneras", considera. Mencionó, también, que los hipervínculos deben re-direccionar a sitios de confianza. "Si una nota habla sobre una entrevista en el New York Times, el link debería remitir a la entrevista en particular, y no al sitio Web del diario.", ejemplifica.

Carelli explica que su trabajo requiere la edición de ocho u nueve notas diarias. Aunque, en relación con otras secciones, como lo es la política, se reducen la cantidad de artículos culturales porque implican una mayor y mejor redacción, lo que los hace más extensos. "Esto es lo que buscan los lectores de este tipo de periodismo, a pesar de que los estudios muestran que las notas en Internet se leen más si son más cortas." Dice que sus lectores son muy exigentes, y que esa característica se ve reflejada en los comentarios donde marcan los errores que encuentran en los textos. "Los comentarios no son siempre constructivos. A veces son todo lo contrario: opiniones racistas, ofensivas o discriminatorias que deben ser moderadas tanto por los periodistas como por los editores," explica Carelli y cuenta también que los periodistas y editores trabajan en conjunto para proponer ideas para las notas.

Carelli redondea su charla. Atrás queda su presencia, pero su experiencia sigue latente en los estudiantes, de los cuales algunos tienen en consideración hacer de su futura labor, digitalmente, periodismo cultural.

JAQUE A LA ÉTICA

Los días 15 y 16 de abril últimos se llevaron a cabo un par de jornadas en el Auditorio Roca de la Universidad de Belgrano. La temática a tratar fueron los medios de comunicación, la ética y la responsabilidad social.

El seminario estuvo compuesto por cuatro paneles y dos conferencistas, de los cuales uno no hizo tiempo a llegar. Más precisamente, el primer panel estuvo integrado por Bartolomé de Vedia, Roberto Guareschi, Clara Mariño y Gabriel Michi.

El primero en tomar la palabra fue Fernando Laborda, reconocido periodista del diario La Nación y director de las carreras de Periodismo y Comunicación Social en la institución educativa donde se hizo la actividad. Estableció la importancia del “habitualmente subestimado” público para premiar o castigar a los medios de comunicación. También aclaró que el Gobierno debería mantenerse al margen de los intereses políticos a la hora de manejar el observatorio. No el del planetario, sino el que se proyecta para vigilar a los medios de comunicación. Este tema iba a ser recurrente en los discursos de los panelistas.

Bartolomé de Vedia, periodista del diario de La Nación y presidente de la Academia Nacional de Periodismo, explicó que el problema de la comunicación social hoy en día es que no sabemos cerrar ciclos ni abrir nuevos porque se siguen las luchas por la libertad de expresión entre el periodismo y gobiernos autoritarios, lo que pone en jaque a la ética y a la responsabilidad. Sin embargo, explicó de Vedia, hay que ejercitar la autocrítica en el manejo de la información para evitar la irracionalidad del periodismo, que comenzó a complicarse por la evolución tecnológica. Lo más inquietante, según de Vedia, es que el periodismo está al servicio de un gobierno en varias ocasiones, lo que vuelve a ubicar a la ética periodística en la cuerda floja. Por el contrario, no se distingue entre información y opinión, la cual debe ser formada meramente por el a veces olvidado lector.

El siguiente fue Roberto Guareschi, editor general de redacción en el diario Clarín hasta 2003 y fue reconocido con el Premio Konex en 2007. Marcó las pautas a seguir en la relación entre el periodista y el lector, dio a conocer cómo creció la cuestión ética a la vez que lo hizo el poder de los medios. La dimensión más importante, dio a entender Guareschi, es la responsabilidad de los periodistas para con el lector. Aunque es éste, también, quien conoce sus derechos y los hace cumplir. Sin embargo, esta relación comienza a triangularse cuando el Gobierno pelea con los medios por la “construcción del relato”. Al mismo tiempo, explicó que el crecimiento del poder y el dominio de la plaza pública hicieron que los medios sean más complacientes.

A continuación, Clara Mariño, periodista radial y televisiva, habló del Gobierno. Apuntó a dominar el periodismo en vez de favorecerlo, mediante la división entre quienes son oficialistas y quienes no, que le molesta la crítica, como a todos los regímenes anteriores. Sin embargo, ambos, más allá de que no dejan de pelearse, no pueden vivir uno sin el otro, como en un “mal matrimonio,” dijo. También, dejó consejos para los aspirantes a periodistas y para los que ya son. Según Mariño, el periodista debe ser curioso por cualquier cosa, buscar la información pura para después comentar y no dejar de usar bien el lenguaje, porque de lo contrario se falta a la responsabilidad.

Al cierre tomó el micrófono el ya conocido personalmente por muchos del público, Gabriel Michi, presidente del Foro de Periodistas Argentinos (FOPEA), quien también ejerce como profesor de la UB. Reforzó las ideas planteadas previamente y presentó otras nuevas: los problemas y peligros que acarrea la profesión del periodista. Según Michi, los periodistas sufren tanto la presión del Gobierno como la de sus propios medios, lo que complica el periodismo democrático, que se forma a través de los periodistas que demuestran independencia. Otra complicación es que en “15 minutos” se puede derrumbar la reputación del periodista que demora años en formarse. Dijo que "la profesión debe ejercerse de manera crítica, si no sería mera propaganda."

Todo lo hablado puede relacionarse directamente con el tema del observatorio que piensa imponer el gobierno para controlar y disciplinar a los medios de comunicación. Esto inevitablemente genera repercusiones. Es un choque de intereses entre quienes se ubican a cada lado del mostrador. Medios vs. Gobierno, un duelo de nunca acabar. No hay que dejar que esta pugna por el poder de la información y la información del poder tergiverse la información pública ni la función del periodista. El objetivo del periodismo consiste en nada más que democratizar el conocimiento. No hay que dejar que un par de movimientos pongan en peligro al periodismo y la responsabilidad que este conlleva. Jaque a la ética.